mogotv2024@gmail.com

老板们对胡志国的“全包”，当然不是白给的。胡志国当局长，尤其是管了经侦，不但权力大，而且“肯帮忙”，特别“管用”。李老板涉案被“强制”了，胡志国先是“运作”成了监视居住和取保候审，后来干脆“撤案”啦！危老板的密友被“边控”了，胡志国要去“摸底”，王老板的密友开赌场被扣押款物，胡志国要去奔忙，严老板涉嫌挪用资金罪，胡志国要“多加关照”，等等。胡局长胡支队长除了盐，什么都收，结果吃了别人的嘴短，变成了“老板”们的马仔。他以为老板们是他的“支付宝”，老板们却把他当成了“马前卒”！

随着智慧法院建设加速推进，传统的审判流程从线下转移到线上，数据信息从纸面转移到“云”上或“链”上，对应的立案、调解、送达、庭审、举证、质证等诉讼环节都发生了深刻变化，需要建立相应在线诉讼规则。与此同时，人民法院依法审理涉互联网的新类型案件，通过典型个案裁判确立了一系列治理规则。上述模式和规则的有机统一，就是我们所说的互联网司法。互联网司法大致包括三部分内容：第一，与互联网技术深度融合的审判模式。即传统审判流程在互联网上的升级改造、网络科技在司法场景中的融合锻造，如跨域立案、在线缴费、电子送达、区块链存证、智能类案推送等。第二，体现互联网特点的在线程序规则。即以在线诉讼为核心，构建一套电子诉讼规则和证据规则。例如，当事人不按时参加在线庭审的，根据规则如何处理；庭审中擅自退出的，对当事人会产生何种法律后果；电子送达适用范围、条件和效力，等等。第三，确立互联网依法治理的实体裁判规则。人民法院通过典型个案裁判，逐步确定网络空间行为规范、权利边界和责任体系，推进网络空间治理法治化，这些规则也为进一步完善相关立法提供了重要素材和参考。

关于警方在8月5日晚黄大仙驱散行动时熄掉街灯，警方澄清是因为街灯电力控制箱被人恶意破坏，警方同时谴责有人破坏的行为。关于天水围有女孩被男警员非礼，警方澄清截查时无任何搜身，其后也交给女同事处理。有记者问到关于周六“撑警”集会的情况时，警方表示，不论任何游行及集会活动，警方都是循活动性质、估计人数、举办地交通和地形等因素来考虑，并在综合考虑作出风险评估后决定是否批出“不反对通知书”，但其中绝无政治考虑。

我在头条号上发的一张曹波给狮子点睛的照片，就是2017年他在“曹园”给自己过60大寿时候的照片。曹波的大儿子曹超结婚，就是在“曹园”办的，连续宴客五六天。婚礼我去了。我还在“曹园”吃过老虎肉，他们叫“猫”肉，还有熊掌。老虎肉炸着吃，熊掌做不好土腥味很重。曹波把一个以前经常做饭的厨师给开掉了，一问厨师都知道。

法院审理认为，被告人刘明贵利用职务上的便利，多次收受他人财物1085.7万元、港币130万元、美元1.5万元，折合成人民币，扣除已退出的赃款741万元，尚差429.6759万元未退出，依法应继续追缴。行贿人魏茂文向被告人刘明贵行贿赃款50万元，由于被告人刘明贵已退还魏茂文，此赃款应向魏茂文追缴。行贿人蔡一嘉向被告人刘明贵行贿价值7000元的花梨木椅子一对，被告人刘明贵已退还行贿人蔡一嘉，蔡一嘉将该对花梨木椅子出售，得款1.5万元，其超出7000元部分属于孳息，应连同赃款本身7000元一并追缴。

目前从视觉中国以及欧洲南方天文台的声明中可以得出，视觉中国并没有资格将黑洞的照片用作商业用途和编辑用途分发。而对于众多企业质疑的自家logo、企业高管等图片，视觉中国又真的拥有它们的版权吗？北京盈科（杭州）律师事务所律师方超强在接受中新经纬采访时表示，就照片本身而言，这些logo照片或者企业高管照片，是享有著作权的作品形式。只要它们是由视觉中国原创的，或者著作权人原创并合法授权给视觉中国的，在著作权范畴里，视觉中国享有将这些照片授权给第三方商业使用的权利。